Colonia Dignidad: Senado pidió al Presidente Piñera crear Comisión Nacional de Verdad, Reparación y Memoria

En noviembre, el Ministerio Público indicó que no pretendía perseverar en la acusación por homicidio simple contra el uniformado, por lo cual decidieron llevar a cabo dicha audiencia de procedimiento con la finalidad de determinar el cierre de la investigación.

  • La Sala aprobó un proyecto de acuerdo.
  • La propuesta busca que se establezcan criterios y medidas de reparación a las víctimas de la secta que lideró el nazi Paul Schäfer.



Este viernes se levó a cabo la audiencia de solicitud de sobreseimiento definitivo en causa que investiga la muerte de malabarista Francisco Martínez en la comuna de Panguipulli, ocurrida en febrero del presente año. Durante la tarde, se dio a conocer que el Juzgado de Garantía desestimó la petición presentada por la defensa de de Juan Guillermo González, el Carabinero, imputado por el fallecimiento del artista callejero.

En noviembre, el Ministerio Público indicó que no pretendía perseverar en la acusación por homicidio simple contra el uniformado, por lo cual decidieron llevar a cabo dicha audiencia de procedimiento con la finalidad de determinar el cierre de la investigación.

No obstante, el magistrado Felipe Muñoz Hermosilla rechazó la petición de la Fiscalía y la defensa al existir dudas sobre la licitud en el control de identidad que intentó llevar a cabo el sargento a la víctima en aquella oportunidad. Recordemos que fue el 5 de febrero, que Francisco murió luego de que el carabinero le disparara con su arma de servicio durante un control que se produjo en medio de un confuso incidente mientras este realizaba malabarismo con machetes.

Muñoz declaró que “en esta audiencia han surgido dudas respecto del inicio del procedimiento, particularmente en cuanto a la circunstancia que motiva el control de identidad. (Las declaraciones) indican que la víctima se encontraba efectuando un acto de malabarismo, por lo que no se configuraría la hipótesis que habilitaba el control de identidad”.

Asimismo, en esta misma línea, el juez aseveró que “existiendo duda acerca del presupuesto de falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende, se rechazará la solicitud de sobreseimiento definitivo”.

Cabe señalar que como respuesta a la solicitud presentada por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), querellante en la causa fijó para el 7 de enero la audiencia en que se va a discutir la reapertura de esta causa.


Fuente: chvnoticias.cl