El presidente del Partido Socialista, Erik Adio, advirtió que instalar la idea de un “gobierno de emergencia” y prometer cambios inmediatos genera falsas expectativas que terminan dañando la democracia y la fe pública.

El presidente del Partido Socialista, Erik Adio, cuestionó el discurso de la derecha liderada por José Antonio Kast, señalando que insistir en una supuesta “emergencia” para gobernar, sin considerar cómo funciona realmente el Estado, termina generando falsas expectativas en la ciudadanía y debilitando la confianza en la política.

 

“La derecha de Kast sigue dañando la fe pública cuando instala la idea de que todo se puede resolver de manera inmediata. Gobernar con urgencias fuera de todo sentido común no solo es irresponsable, sino que tiene consecuencias profundas en la relación entre las personas y la política”, señaló Adio.

 

En esa línea, el dirigente socialista explicó que prometer rapidez sin explicar los procesos reales del Estado afecta directamente la credibilidad de las instituciones. “Generar expectativas que no se pueden cumplir tiene un costo muy alto. Cuando se promete más de lo que es posible, se termina debilitando el sentido mismo de la política y aumentando la frustración social”, afirmó.

 

Erik Adio también apuntó a los discursos de la oposición en materia de eficiencia pública, advirtiendo que muchas veces se habla desde el desconocimiento. “Escuchamos a voceros de la oposición decirnos cómo se deben hacer las cosas, pero queda claro que no conocen cómo funciona el Estado. Eso no solo es preocupante, es urgente evidenciarlo, porque se instala la idea de que los procesos responsables son sinónimo de ineficiencia”, sostuvo.

 

El presidente del Partido Socialista recalcó que el funcionamiento del Estado responde a normas, plazos y resguardos que existen precisamente para proteger a las personas. “Cuando se promete inmediatez absoluta, se empuja a la ciudadanía a esperar respuestas rápidas a problemas complejos, que por su naturaleza requieren tiempo, evaluación y responsabilidad”, explicó.

 

Finalmente, Erik Adio hizo un llamado a la memoria y al análisis crítico del pasado reciente. “Esta derecha se presenta como algo nuevo, pero ya gobernó. Hoy vemos a los mismos que se reparten cargos como si fueran un botín político, los mismos nombres y los mismos modelos. No hay nada nuevo bajo el sol”, concluyó.